中國水產頻道報道，據個湛江日報訊，北京時間20日深夜，美國國際貿易委員會作出終裁，認定從中國和印度等5國進口的冰凍暖水蝦未對美國相關產業造成實質性損害或威脅，因此否決了美國商務部此前要求對上述產品征收反補貼稅的決定。這一裁決也標志著中方唯一應訴企業湛江國聯公司在此案中獲得最終勝利，中國輸美暖水蝦反補貼稅率為零。 自美國商務部8月14日終裁認定國聯水產反補貼稅率為18.16%以來，幾乎沒有人預料到這一結果會實現“大逆轉”。 今年1月18日，美國商務部應美國海灣蝦業聯盟申請，正式對原產自中國、厄瓜多爾、印度、印尼、馬來西亞、泰國和越南7國冷凍暖水蝦進行反補貼調查。5月29日，美國商務部初步裁定，湛江國聯及其關聯企業的反補貼稅率為5.76%。8月14日，美國商務部公布本次反補貼調查終裁結果，認定作為中方唯一應訴企業的國聯水產反補貼稅率為18.16%，其他中國企業反補貼稅率相同。 中方認為，美國商務部這一終裁罔顧事實。湛江國聯方面表示，本次美方在將中國視為非市場經濟國家并在沒有充分證據的情況下，對中國企業同時動用反傾銷和反補貼調查，既違反世貿組織規則，也違反了其國內法律。美國商務部在計算稅率時，在中國進出口銀行及國聯水產提供了大量證據材料證明沒有買方信貸的情況下，美國商務部仍以中國進出口銀行不配合調查為由，對國聯水產施以10.54%的懲罰性高額稅率，是不合理的。另外，美國商務部對中國對蝦上游不問卷不調查，而適用美國關稅法的771B章節，將企業補貼變相放大歸于中國上游蝦農，使稅率增加了2倍多的做法也違反了相關規則。 此后，湛江國聯在美國國際貿易委員會（ITC）展開無損害抗辯指出，中國輸美的冷凍暖水蝦不足美國該產品進口量的3%，對美國國內產業不構成損害；本案同時被訴的7國中，主要出口國泰國、印尼等均被裁決補貼稅率為零。 9月20日，美國國際貿易委員會終裁判定，從中國、印度、厄瓜多爾、馬來西亞和越南等7國進口的冰凍暖水蝦未對美國相關產業造成實質性損害或威脅，因此否決了美國商務部此前要求對上述產品征收反補貼稅的決定。 對這一結果，湛江國聯董事長李忠用“中國勝利、湛江驕傲、國聯努力”來形容。他說，在國家、省、市的支持下，國聯水產充分運用2004年以來應對國際貿易壁壘的經驗，充分發揮團隊能力積極應訴，不放棄一線希望，最終實現了“逆轉”式勝利。 這也是國聯繼2004年應對美國發起的反傾銷調查勝訴后，又一次在國際貿易調查中勝出，取得了中國企業罕有的“雙反”（反傾銷、反補貼）調查勝訴，不僅給中國水產行業增加了巨大的信心，也為未來我國企業可能面臨的反補貼案件提供了寶貴經驗。 |
| 重點推薦 |
| |
微博互動免責聲明：
1、凡本網注明“來源：水產前沿網”的所有作品，均為水產前沿網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：水產前沿網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明“來源：XXX（非水產前沿網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網轉載涉及版權等問題，請作者在15天內來電或來函與水產前沿網聯系。聯系方式：020-85595682。
