中國水產(chǎn)頻道報道，（記者 朱鵬景 通訊員 姬鴻雁）買魚藥來治魚苗的“車輪蟲病”，不但沒治好還死了5萬多斤魚。養(yǎng)殖戶將廠家、經(jīng)銷商、銷售人員一并告上法庭。經(jīng)廣東珠海市斗門區(qū)畜牧獸醫(yī)局鑒定，養(yǎng)殖戶所買的“車輪必殺”藥屬于質(zhì)量不合格產(chǎn)品。近日，斗門法院對此作出判決，生產(chǎn)廠家賠償養(yǎng)殖戶損失70余萬元，經(jīng)銷商承擔連帶責(zé)任，售藥人員屬于職務(wù)行為，不承擔責(zé)任。 “車輪必殺”查出不合格 經(jīng)法院審理查明，原告養(yǎng)殖戶梁某2013年3月檢測魚苗發(fā)現(xiàn)車輪蟲，遂前往一家水產(chǎn)藥物公司，通過工作人員黃某購買了9支山西某生物科技公司生產(chǎn)的“車輪必殺”。投藥不久，梁某的魚塘大量魚浮頭，他馬上向黃某求助，但大量的魚繼續(xù)死亡。兩三天內(nèi)，梁某養(yǎng)殖的魚死了55572斤。 “車輪必殺”是山西某生物科技公司的產(chǎn)品，由該水產(chǎn)藥物公司代理經(jīng)銷。2013年3月21日，珠海市斗門區(qū)消委會、畜牧獸醫(yī)局、工商局等到現(xiàn)場了解情況、取樣鑒定。經(jīng)珠海市斗門區(qū)畜牧獸醫(yī)局鑒定，“車輪必殺”屬于質(zhì)量不合格產(chǎn)品。2013年3月25日，該水產(chǎn)公司因涉嫌非法經(jīng)營假獸藥被珠海市斗門區(qū)畜牧獸醫(yī)局立案查處。 銷售員免責(zé) 廠家須賠償 被起訴后，“車輪必殺”的生產(chǎn)者山西某生物科技公司辯稱，該藥品是完全合法的產(chǎn)品。“車輪必殺”明確注明“本產(chǎn)品禁止用于桂花魚、食活類魚”。原告養(yǎng)殖的是紅魷魚，紅魷魚在魚類分類是食活魚類。黃某是經(jīng)銷商的員工，也是水生生物病害防治員，向原告賣藥時黃某在銷售時沒有盡到正確指導(dǎo)原告如何防治魚病，導(dǎo)致使用不當，也應(yīng)承擔責(zé)任。 法院認為，經(jīng)銷商，即某水產(chǎn)藥物公司作為一個專門經(jīng)營獸藥的企業(yè)，沒有審核藥物產(chǎn)品是否具有生產(chǎn)批準文件，造成銷售假獸藥產(chǎn)品，存在過錯。黃某是被告某水產(chǎn)藥物公司的員工，售藥是履行職務(wù)，所銷售產(chǎn)品對消費者造成損失的應(yīng)當由其單位承擔賠償。而藥物生產(chǎn)者、山西某生物科技有限公司應(yīng)賠償給原告梁某經(jīng)濟損失72萬余元，某水產(chǎn)藥物有限公司承擔連帶賠償責(zé)任。 |
| 重點推薦 |
微博互動免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的所有作品，均為水產(chǎn)前沿網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非水產(chǎn)前沿網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在15天內(nèi)來電或來函與水產(chǎn)前沿網(wǎng)聯(lián)系。聯(lián)系方式：020-85595682。
