少女哔哩哔哩视频在线看_今天的高清视频在线观看高清_中文字幕在线免费看线人_天香天堂免费观看电视剧

水產前沿網 | 網聚全球水產華人

標題: 殺蟲消毒新觀點,大俠評評是否有理? [打印本頁]

作者: 木頭魚    時間: 2012-7-20 16:58
標題: 殺蟲消毒新觀點,大俠評評是否有理?
現在有專家說,精養塘殺蟲消毒只灑在下風口,不要全塘潑灑,因全塘潑會破壞水體環境,殺死水中有益微生物。大水面殺蟲消毒也是一半一半處理,大家評一下這種說法是否有道理呢?為什么?
作者: 淚海洋    時間: 2012-7-20 19:15
扯蛋!要想達到水體殺蟲和消毒的作用,就必需要打到某個藥物濃度并維持一定的時間,殺蟲劑如果潑一半,魚可不像有些人那么笨,水里有殺蟲劑這種有害的東西,它們會自然的逃到沒有藥物的那一半,還怎么殺死鰓上的蟲?消毒就更扯蛋。假如你所謂的“磚家”說只潑灑一半就能夠達到消毒作用,那么我請問,既然都不能破壞另外一半的水質,那么又怎么達到對另外一半消毒的作用?如果不能,只消一半又有什么意義?
作者: 逆游的魚    時間: 2012-7-20 21:16
我覺得說的有道理啊
作者: 增江魚佬    時間: 2012-7-20 23:33
我不要知道這是哪里的專家會給出這樣給力的答案?五體投地膜拜不已啊!先不說消毒劑一般都具有擴散性,單就消毒劑的藥效維持時間大都在3天左右,請問你的另一半隔多久消毒才不會殺死有益菌?消毒的目的不是殺死所有的細菌,只是減少單位面積的細菌數量,太低的濃度又如何能保證消毒的有效性?個人認為當疾病來臨的時候,該要殺蟲的要殺蟲,該要消毒的要消毒,不能單一的靠有益菌來治療疾病,預防還有的說,治療就比較扯淡了!這就好比人打架,一班人有十幾個,另一班就一個人,那基本肯定是人多的一方獲勝居多;但我們怎么就知道這個人數占優勢的一定是好人呢?就沒有可能是一班黑社會打一個好人?
作者: 水中樂    時間: 2012-7-20 23:57
如果處理了一半,那另一半沒有消毒,不是也同樣會再次污染已經消毒的了嗎?

作者: 破曉william    時間: 2012-7-20 23:59
各有各看法。。。但是只消毒一半。。應該是沒什么效果的!
作者: 木頭魚    時間: 2012-7-21 13:49
淚海洋 發表于 2012-7-20 19:15
扯蛋!要想達到水體殺蟲和消毒的作用,就必需要打到某個藥物濃度并維持一定的時間,殺蟲劑如果潑一半,魚可 ...

我也懷疑這個觀點,但是其解釋,下風口病菌等濃度比較高,用全塘濃度的藥物灑到下風口,可以有效殺菌,殺蟲
作者: 淚海洋    時間: 2012-7-21 20:17
木頭魚 發表于 2012-7-21 13:49
我也懷疑這個觀點,但是其解釋,下風口病菌等濃度比較高,用全塘濃度的藥物灑到下風口,可以有效殺菌,殺 ...

扯,下風口濃度高不代表完全集中在下風口,并且嚴重懷疑病菌在下風口濃度高的說法。殺掉了下風口的病菌那么上風口那部分得不到有效殺滅那么繼續繁殖怎么辦?直接叫這磚家閉嘴,要我我直接噴他




歡迎光臨 水產前沿網 | 網聚全球水產華人 (http://m.fuqitext.com/) Powered by Discuz! X2.5