反補貼初裁結果已出，國聯水產何去何從？

夜雨

　　反補貼稅率高達5.76%，國聯水產何去何從？5月30日凌晨，美國商務部發布了對中國冷凍暖水蝦反補貼案的初裁結果：湛江國聯水產及其關聯企業稅率為5.76%，這一數據和其他中國企業的稅率相同。這一消息由北京金誠同達律師事務所 @徐錚律師 率先在微博爆出。
　　
　　另據今天公布的初裁結果顯示，厄瓜多爾（暫時不征）、印度尼西亞（征收0.81%）、泰國（征收2.09%）等國家的稅率均低于中國（征收5.76%）。
　　
　　有觀察人士稱：“根據今天發布的初裁結果，國聯水產或優勢不再。”5月30日上午8:53，徹夜在公司等待初裁結果的@國聯水產董秘文亮 發表微博，稱關于初裁結果“現在還沒有得到正式的函件”，尚未能進行相關信息的披露。
　　
　　2013年2月，美國商務部宣布，對中國等7個國家進口的冷凍對蝦產品發起反補貼調查，這是美國首例對華發起的農產品反補貼調查，也是其今年對華發起的第一起反補貼調查。其中，占我國出口美國對蝦總量90%的國聯水產受此事影響最大，被選為此次反補貼調查的強制應訴對象。
　　
　　此前2004年，國聯水產在美國商務部對中國等6國冷凍暖水蝦發起的反傾銷調查中，曾成為中國唯一一家輸美對蝦“零稅率”企業。
　　
　　反補貼是指一國政府或國際社會為了保護本國經濟健康發展，維護公平競爭的秩序，或者為了國際貿易的自由發展，針對補貼行為而采取的限制性措施，包括臨時措施、承諾、反補貼稅征收等。作為WTO允許使用的貿易救濟手段之一，反補貼正越來越多地出現在我國與其他貿易伙伴的貿易爭端中，反補貼稅的征收間接抬高了出口價格，更對貿易出口企業造成一定的壓力。
　　
　　從“零稅率”到面對高達5.76%的反補貼稅率，國聯水產何去何從？這一事件引起了輿論的廣泛關注。在@國聯水產董秘文亮 的相關微博下，@左家莊老潘 表示：“投資者和公司一起煎熬！” @原本何足奇 則稱：“反補貼稅的征收，可能成為中國蝦業發展的分水嶺事件。”
　　
　　但@國聯水產董秘文亮 表示，相比之前2004年“生與死的考驗”，“如今是轉折的概念”。他強調，“抓住契機，平衡市場與產品結構才是真理，國聯正在路上”。
　　
　　中國上市公司輿情中心認為，這一起備受關注的反補貼案例，喚起了輿論對于整個中國對蝦產業模式的反思。地方政府為了鼓勵出口、促進地方經濟增長，盲目、過分地對企業出口實行各色補貼政策、優惠措施。這一行為是“拔苗助長”，還是“畫蛇添足”？只有企業放棄粗放式野蠻生長的經營模式，增強自身實力， 正視盲目出口的產業模式風險，開拓龐大的內銷市場， 才能自立于競爭之林。
　　
　　中國上市公司輿情中心嘗試多次聯系文亮，但均未得到回復。截至發稿時止，國聯水產的股價下挫2.32%。但其尚未就此發布相關公告，中國上市公司輿情中心將持續跟進。

泰山之巔

結果不管怎樣，國聯都是好樣的！

夜雨

泰山之巔 發表于 2013-6-3 17:51
結果不管怎樣，國聯都是好樣的！

必須支持國聯啊

jason_chong

新手報到，多多關照