鐘南山“吃魚肥痩說”或許真的沒人敢吃"魚"了

水花魚

     鐘南山作為一名中國工程院院士，本應代表著中國科學業(yè)界負責人的態(tài)度和嚴謹?shù)木�神。然而，從近來他參加全國兩會的有關水產(chǎn)養(yǎng)殖的言論來看，表現(xiàn)得極其外行和草率。

      鐘院士暗示說"肥的魚不敢吃"，給普通百姓的暗示就是肥大的魚就會不安全，反言之好象痩點的魚可能"安全"些，甚者理解為水產(chǎn)品可能都"不安全"，這是哪門子邏輯？“又肥又大的魚”，未必真是過量使用過抗生素，華中農(nóng)業(yè)大學陳昌福教授說"我覺得鐘先生的這種擔心至少是缺乏科學依據(jù)的，抗生素是否能為養(yǎng)殖魚類催肥，至少科技界現(xiàn)在還沒有肯定的結論；讓養(yǎng)殖魚類長的肥碩一些，是成千上萬的養(yǎng)殖業(yè)者和水產(chǎn)養(yǎng)殖科技工作者的期盼和追求，而鐘院士卻“情愿吃瘦一點的魚”！可能會讓多年努力奮斗的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者和科技工作者出現(xiàn)一種失落的感覺的吧！"陳教授針對此事又感慨道"在傳媒特別發(fā)達的幾天，哪怕是一篇缺乏科學常識的報道，也可能導致一個行業(yè)的災難！人們一定還記得一篇發(fā)自四川廣安“蛆柑”的報道，導致了全國人民拒絕吃柑橘而柑橘嚴重滯銷，當年柑橘產(chǎn)地的橘農(nóng)們眼望著滿山遍野的金燦燦的柑橘，欲哭無淚！一篇“病毒香蕉”的報道，直接導致了我國兩廣和海南的蕉農(nóng)們嚴重虧損……"，正因為鐘院士的特殊身份和百姓心目中的影響力，結合多年來的多次事件的后續(xù)發(fā)酵來看，有可能對水產(chǎn)業(yè)將是一個致命的打擊。

     鐘院士說珠江水的藥物殘留很高，我們姑且相信是真的，而他斷言就是主要來自水產(chǎn)養(yǎng)殖，作為科學人的結論是需要數(shù)據(jù)來支撐，姑且還不說他有無做過詳細調(diào)查，難道抗生素就沒有其它來源了嗎?比如: 抗生素類生產(chǎn)廠家或者人體濫服抗生素后經(jīng)大小便排出后污染難道不可能嗎？等等，還說廣東一家養(yǎng)殖場的羅非魚使用七八種抗生素，我們姑且也相信，但那也是個案，不能以偏概全，總不能說當官的人里面有貪官就放大說當官的人都是貪官。

     從工程院院士的嘴巴再通過全國媒體發(fā)酵報到出來，對于不知情的廣大百姓來說，那或許就真的不敢吃"魚"了。

     其實，殘留抗生素其來源不能只限于畜離及水產(chǎn)品，有可能人體濫服抗生素后經(jīng)大小便排出后污染難道不可能嗎？不能什么屎盆子都往"農(nóng)頭"上蓋，這幾年養(yǎng)殖業(yè)夠苦了，再也不能"坑爹"了！

     總之，院士的一番話對水產(chǎn)品的消費有或多或少的影響。

嘻嘻哈哈

真是害死人啊{:soso_e127:}