中國水產頻道獨家報道，讓幾乎沒有育種技術力量的企業來主導種業，科研體制內的“內行們”何去何從，又該由誰來帶領企業走出育種的稚嫩期？
　　
　　5月 27 日 -30 日，第 162 場中國工程科技論壇“水產種業科技創新與養殖業可持續發展”在威海如期舉辦。與往年水產種業會議不同的是，此屆論壇在 30 日主題報告全部結束后，嘗試性地專門開辟了一個企業同科研院所面對面交談的平臺，留給雙方半天的時間用來談論當前種業體系的缺失。企業開始不單單以“學生”的角色出席會議，這種關系的微妙變化，凸顯出背后的政策導向。
　　
　　就近來說， 國家當前主推的現代種業， 期構建以企業為主體的商業化育種新機制，發展育繁推一體化的大型種子企業 ； 也意味著企業開始真正被納入育種體系中——從發達國家種業發展的成功經驗來看，企業既有開展品種選育的動力，又有推廣育種成果的能力，因此需要將企業作為種業的主體。
　　
　　現代種業體系的提出，淺顯來講是在數量和質量上保證養殖生產對良種的需求，實現養殖生產良種化，而良種覆蓋率低是原有種業體系的“硬傷” 。中國曾為此取經于美國。與中國 90% 的科研經費和科研人員集中在科研事業單位不同，美國種業研發經費超過 60% 投入是來自私營種子企業，美國政府對種業的資金投入主要是對種質資源的收集、保護和擴增等公益事業方面。那么，中國種業最終能否學到美國種業的精髓？
　　
　　回歸到一脈相承的現代水產種業，所面臨的問題或許與大農業的種業并無差異，作為新的發展定位，下一步該怎么走，顯得尤為重要。目前而言，現代水產種業主流的理解是以現代設施裝備為基礎，以現代科學育種技術為支撐，采用現代的生產管理、經營管理和示范推廣模式，實現“產學研——育繁推”一體化的水產種苗生產產業。
　　
　　與此同時，我國水產養殖種類繁多，不同種類的特點差別很大，單一模式極可能不能逐一適用。全國水產技術推廣總站站長魏寶振就曾提出，應根據不同種類的不同特點選擇不同的種業發展模式。他認為產業化程度、技術水平以及相對經濟效益都較高的品種，適合在國家引導扶持下，由“育繁推”一體化大型種業企業主導產業發展 ； 性成熟周期長、保種育種成本高、相對經濟效益較低的品種則必須依靠國家來主導種業發展 ； 以及還有由政府牽頭、各方參與的多方協作發展模式。
　　
　　可以預見現代水產種業的構建并非易事，由于科研人員高度集中于科研體系，企業幾乎沒有育種技術力量，相當于“外行” 。如此主導種業，科研體制內的“內行們”何去何從， 又該由誰來帶領企業走出育種的稚嫩期？本期本刊也特別策劃了《勾描現代水產種業》的專題，征集了丁曉明、雷霽霖等種業體系內政府官員、專家學者的看法及企業案例。 （作者：《水產前沿》雜志 唐東東）