- 閱讀權限
- 180
- UID
- 37323
- 積分
- 1279
- 主題
- 403
- 帖子
- 854
- 精華
- 1
- 經驗
- 1279 點
- 金幣
- 2258 元
- 注冊時間
- 2012-1-4
 
TA的每日心情 | 一起玩 2015-5-11 17:01 |
|---|
簽到天數: 100 天 [LV.6]常住居民II - 帖子
- 854
- 精華
- 1
- 經驗
- 1279 點
- 金幣
- 2258 元
- 注冊時間
- 2012-1-4
|
本帖最后由 煙花雨 于 2013-10-31 23:13 編輯
轉基因食品,對中國是機會還是災難?
作者:劉舜才
很早就想寫一點這方面的東西了,但一是自己太忙;二來也是看到網絡上五毛黨、憤青、無知群眾動不動就開罵,覺得自己沒有必要來趕這趟渾水----找罵。所以就拖到了今日。再加上朋友相見,網絡聊天也常常有人要問這個問題,干脆就寫幾個字把我的觀點放出來,免得自己隨時要重復這些老生常談。
最近網絡關于轉基因(GMO)食品的問題吵翻了天,從新聞、傳聞到微薄、微信,謠言漫天飛。我抽空看了一下,其實大都數的所謂事實與說法,都是些連基本常識都沒有的人再胡編亂造的。
我學過一點遺傳,胡說一下自己的看法:
目前爭論的轉基因食品,大多數人根本不明白什么是轉基因,而通過五毛的那些駭人聽聞的故事把整個轉基因用棒子打死。
轉基因的情況:
一種是歐美國家已經批準的轉基因食品,這樣的食品在中國可能沒有走完整的實驗與批準程序,但在中國應該已經有所滲透(比如食用油)。如果是這樣的東西,我就敢吃。這樣的東西為什么人家批準了我們還連實驗都沒有做?我覺得這個是農業與食品管理部門失職。
其次,我們國家還充斥著大量的沒有經過任何法定機構批準的轉基因食品,這些東西我們吃了也不知道,其安全性無從查證。曾經和一個CIQ的處長聊天,說起這個轉基因的事情來。他告訴我,他們檢測到,市場上的大米中轉基因的檢出率大致在30%,這個是前幾年的數據了。目前不知道是少了還是更多?我覺得真正危險的是這些沒有經過任何法定機構,經過適當的檢驗程序及審批的轉基因食品而不是大家胡扯的歐美要“滅我中華”的那一類轉基因。
網絡上傳謠的人常說,歐美人不吃轉基因食品,我查了,這個是100%的造謠。一些國家的食品不需要特別標注轉基因,所以看不到轉基因的情況而已;還有一些國家是需要標明食品中含有轉基因的提示,購買者自行選擇。
常識性的判斷:
如果美國政府批準了,美國人也吃的轉基因食品,我的推斷:1、美國人的命比我的值錢;2、美國的制度不允許像某些國家那樣黑箱操作,如果批準的程序受到利益集團操控,政府是要辭職的;3、如果人民有證據證明自己受到轉基因食品傷害,批準轉基因食品的政府是要賠錢的;4、政府如果敢做這樣的事情,媒體絕對不會放過這樣的機會;5、如果真有證據證明轉基因食品多人體健康有害,批準轉基因的政府和總統都脫不了干系,是要辭職的。
所以,在那個制度下可以吃的東西,我絕對可以吃!
另外,我們飼料行業用了10多年的豆粕都是轉基因產品,各位獸醫,你們的母豬癌癥發病率因此升高了多少?你們的奶牛呢?(母豬要養4~5歲才淘汰,奶牛的使用年限國內8~10年,國外到15年,這個比網絡上謠傳的90天實驗有說服力吧?)。大家也吃了10多年的轉基因食用油(豆油),都癌癥了嗎?
目前為什么會這樣混亂?
一是政府失職:政府不做實驗;政府不發聲;政府中的人只為自己利益說話----既不敢得罪老百姓也不敢堅持真理;
二是老百姓沒有基本的科學知識和判斷力,他們聽風就是雨,加上對政府和專家沒有公信力或者怨氣,罵政府、罵專家、罵美國人也是一個很好的發泄通道;
三是專家基本上的騎墻,一看政府臉色,二看老百姓的聲音,唯獨不看事實;
四是一些利益相關者,他們怕轉基因推廣后自己的利益受到傷害(比如糧食部門;種子部門;大豆進口商;外國的大豆種植者等等);或者通過炒作這些東西可以獲得利益者(媒體、五毛、某些希望這個國家混亂了可以渾水摸魚的人等等)。
還有,大家考慮過沒有,如果我們拒絕轉基因,大家愿意接受高成本的食品嗎?比如,我們不用轉基因大豆,大家能夠接受目前的肉蛋奶漲5~10倍的價嗎?這個才是我們必須要面對的問題。
有人問,除了吐槽,有什么建議呢?
我說:
1、國家要向人民說清轉基因的研究現狀與批準情況,市面食品的轉基因真相;
2、國家要做轉基因安全的研究并公開結果;
3、既然人民擔心,國家應該強制要求企業表示出食品中轉基因含量,含有的是什么轉基因成分;
4、沒有經過審批的轉基因食品,一律不能夠上市。
轉基因對中國這樣一個13億人口的大國來說,是災難還是機會?這個需要政府和民間的智慧,遺憾的是,到目前為止看到的還是謠傳多過事實;起哄多過行動;愚蠢的不作為,不但激化民眾矛盾,還可能引發災難。。。。。。轉自劉舜才來自: iPhone客戶端 |
|