行情低迷，過低投喂會偷走你的利潤

一片云

　　2015年持續(xù)低迷的魚價行情,讓很多養(yǎng)殖戶喪失了投喂熱情，加上許多人并不知道如何對比計算不同投喂品種（飼料，麥子、玉米等原糧，草等）的盈利情況，一些養(yǎng)殖戶選擇了保守投喂,即減少飼料用量，甚至不喂飼料、改喂原糧草料。節(jié)約在生活中是優(yōu)良作風(fēng)，可是對于養(yǎng)殖生產(chǎn)，靠減少飼料投喂開支、“少花錢”,就能省出池塘效益嗎？讓我們來比較一下大小草魚養(yǎng)殖中幾種常見保守投喂策略的“養(yǎng)殖前景”:

　　第一類

　　不喂飼料,只喂草。改投草料為主，一定是沒有辦法的辦法吧。可是草料長魚的速度之慢有目共睹，其結(jié)果是當(dāng)年魚長不起來,相當(dāng)于放棄賣魚，可是當(dāng)年的塘租藥費要照交，也就是這一年白養(yǎng)了。

　　第二類

　　投喂小麥，不喂飼料。按最理想的情況計算，小麥4斤長一斤魚，即斤魚小麥成本要4元以上，再加上公攤費用約0.7元/斤，中途賣魚還沒有這么好的價，到年底集中上市的時候價格也說不準(zhǔn)，再加上很多麥子的質(zhì)量一般，根本達(dá)不到這樣的長魚系數(shù)，所以虧本的風(fēng)險依舊較高。

　　第三類

　　低水平投喂飼料，即“吊著喂”(部分人搭配一點草和小麥)。這樣投喂的初衷是，魚現(xiàn)在少吃一點，長慢一點，當(dāng)前并不準(zhǔn)備賣魚，等行情起來再加大投喂催規(guī)格。

　　對于第一類和第二類情況，稍加分析會比較容易理解。對于第三類客戶的“拖延戰(zhàn)術(shù)”是否能行得通呢？

　　我們結(jié)合特定規(guī)格下投餌率和餌料系數(shù)之間的關(guān)系曲線可以看出，魚的攝食餌料系數(shù)是隨著投餌率的變化而變化，并不是一成不變的。基于效益考慮，魚的攝食餌料系數(shù)有一個可接受水平，出現(xiàn)在曲線最底部，對應(yīng)著最佳投餌率（綠色區(qū)域）。不同規(guī)格的魚的最佳投餌率區(qū)域會有不同，但曲線規(guī)律是相同的。所以，當(dāng)投餌率過低或者過高，偏離這個區(qū)域，餌料系數(shù)的上升就會特別明顯，這樣的投喂會很不經(jīng)濟(jì)劃算。

　　當(dāng)投餌率偏高時，餌料系數(shù)為什么會急速走高？這是因為魚的攝食消化能力有限，過量投喂的飼料要么投喂時直接沉入水底了，要么在腸道未經(jīng)充分消化吸收排出，造成浪費。這種情況是為大多數(shù)客戶理解的。

　　當(dāng)投餌率偏低，即吊著喂時，飼料雖然被吃的比較充分，但魚并沒有吃飽，攝入的能量和物質(zhì)優(yōu)先用于維持魚日常生理機(jī)能的消耗，并沒有多少剩余積累成身體的一部分，一些池塘甚至?xí)�出現(xiàn)無法維持而零生長甚至掉膘。吃進(jìn)去的飼料沒怎么長肉，餌料系數(shù)當(dāng)然高。


　　飼料投餌率差異和餌料系數(shù)差異具體反映到效益差別上，可以以海大708檔次飼料養(yǎng)3斤草魚為例做斤魚成本和利潤空間的比較計算：
　　
　　分析：在使用飼料、魚價、公攤成本不變的情況下，以不同的投餌率水平將3斤草魚養(yǎng)到4斤，利潤空間差距是很顯著的。投餌率適當(dāng)（2.5-3.5）的情況下，中途賣魚有4-9毛的利潤，盈利有一定保障；投餌率1.0-2.5的情況下，基本沒有利潤了，最高虧到7毛。

　　根據(jù)以上分析和算賬對比可見，吊著投喂表面上是節(jié)約開支了，實際上造成了嚴(yán)重的飼料浪費。開源節(jié)流的思路很正確，但養(yǎng)殖生產(chǎn)的投入和回報不是簡單的加減法，必要的生產(chǎn)開支是不可少的，重點是把產(chǎn)品（如飼料、調(diào)水、改底等產(chǎn)品）用到位，用出價值。

　　在此我們向養(yǎng)殖戶提出以下管理建議：

　　1、大草魚當(dāng)前飼料投餌率保持在2.5%-3%，小草魚保持在3%-3.5%；

　　2、改善池塘水質(zhì)、底質(zhì)，溶氧好了吃食消化才好，餌料系數(shù)表達(dá)才能正常。