討論：內(nèi)陸開始養(yǎng)南美白對蝦了，究竟是好是壞？

浪花一朵

國家蝦產(chǎn)業(yè)體系首席科學(xué)家何建國老師在湖南常德建立了南美白對蝦養(yǎng)殖基地。看來何老師也把南美白對蝦養(yǎng)殖推進到內(nèi)陸了。真的適合嗎？？？

水族館妖精

這也不是什么新的新聞了。早幾年安徽、四川、湖北就有人養(yǎng)蝦了。內(nèi)陸?zhàn)B蝦合不合適，為什么不合適呢？有錢賺得行業(yè)在哪都合適。

水族館妖精

不過何專家為什么會選常德呢？這個我倒是比較好奇，是因為湖南海沒有人養(yǎng)嗎？哈哈，有獎?wù)骷�答案�?

瀧川

蝦產(chǎn)業(yè)體系首席科學(xué)家何建國帶頭參與該項目，可見意義重大，這一舉動是否會影響未來對蝦養(yǎng)殖在內(nèi)陸地區(qū)的分布呢，哈哈，個人比較好奇內(nèi)陸?zhàn)B殖基地為何選在常德，而非其他省市，請高手求解

海風(fēng)吹

我覺得白對蝦內(nèi)陸?zhàn)B殖并不值得推崇。

本來就是海水的蝦，為什么偏偏要到內(nèi)陸來養(yǎng)？違反大自然的自然規(guī)律，并將受到大自然的懲罰。雖說白蝦可以完全淡水養(yǎng)，但有一點不能讓人保證，會不會有人加鹵鹽來養(yǎng)，如此一來，對環(huán)境的破壞可想而知。

浪漫小子

有嘗試，總是好事，讓一切不可能成為現(xiàn)實！

其實也沒有什么特別啦，關(guān)鍵是成本能夠接受！

香港也有用 人工海鹽 養(yǎng)殖 石斑魚的！

蔓延

從生物角度來講，的確內(nèi)陸?zhàn)B殖并不是最合適的，或許也只是一種推廣，但是實際的效果是如何，還得看養(yǎng)殖的最終結(jié)果
從市場角度，可能是為了靠近市場，畢竟活蝦價格好

thinkpad

有沒人知道，這個項目會不會出現(xiàn)土地鹽堿化的問題？如果是這樣，那就得不償失啦

水中魚

可以做人工海水環(huán)境，但也只能在氨氮，硝酸鹽什么上下功夫，肯定不及天然的好，說不定在內(nèi)地養(yǎng)殖南美白對蝦，會出現(xiàn)意想不到的情況

浪花一朵

可以做人工海水環(huán)境，但也只能在氨氮，硝酸鹽什么上下功夫，肯定不及天然的好，說不定在內(nèi)地養(yǎng)殖南美白對蝦 ...
水中魚 發(fā)表于 2011-3-4 08:50

    呵呵，內(nèi)地養(yǎng)蝦了，吃蝦的人就更多，對養(yǎng)蝦的人來說是好事。

武山湖

格局不夠，
說對和說錯的人互相講SB
仁智互見
我是不贊同的，簡直在燒錢。
我用朋友的切身體驗告訴你們。
雖然在湖北南部有養(yǎng)殖成功的案例
但是我覺得還是要敬天，遵循自然規(guī)律！

kook

蝦病這么厲害，還是下下功夫在怎么把沿海的養(yǎng)好吧。。。

浪花一朵

前幾天一個四川的朋友還問我他那能不能養(yǎng)蝦，看來效益好，誰都想來分一杯羹啊

thinkpad

有機會實地考察下，或更有說服力。有了解湖南情況的童靯嗎？

勇往直前

這個消息我聽已朋友說了。何老師養(yǎng)蝦，主要是有項目支持，湖南農(nóng)大還有相關(guān)的加工課題。
去年去了湖北荊州，那邊很早就有淡水養(yǎng)殖白蝦，剛開始的時候，養(yǎng)殖畝產(chǎn)也可達到1000斤左右，現(xiàn)在畝產(chǎn)下降到只有500的養(yǎng)殖。還有很多虧本的，養(yǎng)殖戶就又把蝦塘轉(zhuǎn)成了種棉花。

水族館妖精

回復(fù) 15# 勇往直前


    原來如此，國家的錢就是這樣被燒掉的。

kizel

南美白對蝦現(xiàn)在已經(jīng)不是好的品種了，病害實在太厲害。

chengdunykjxy

淡水養(yǎng)蝦是不是養(yǎng)殖成功率高一些。

蝦兵魚將

不過何專家為什么會選常德呢？這個我倒是比較好奇，是因為湖南海沒有人養(yǎng)嗎？哈哈，有獎?wù)骷�答案�?
水族館妖精 發(fā)表于 2011-3-3 14:27

    我覺得選擇常德，一個是離洞庭湖水域不遠，水源較好，  如果養(yǎng)殖成功 可推廣的水面也很大！另一個是有童鞋提到的湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，可能有相關(guān)的課題支撐！

jiandanmei

寫的很好 過了學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)