- 閱讀權(quán)限
- 10
- UID
- 1003
- 積分
- 6
- 主題
- 1
- 帖子
- 6
- 精華
- 0
- 經(jīng)驗(yàn)
- 6 點(diǎn)
- 金幣
- 80 元
- 注冊時(shí)間
- 2011-1-5

該用戶從未簽到 - 帖子
- 6
- 精華
- 0
- 經(jīng)驗(yàn)
- 6 點(diǎn)
- 金幣
- 80 元
- 注冊時(shí)間
- 2011-1-5
|
大通湖漁場始建于1956年,擁有大通湖養(yǎng)殖水面12.4萬畝的經(jīng)營權(quán)。經(jīng)過50多年的發(fā)展, 己成為集水產(chǎn)品繁育、養(yǎng)殖、加工、內(nèi)貿(mào)、出口于一體的湖泊漁場。從建場初的年產(chǎn)值30萬元左右,發(fā)展到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值近億元;從國有國營,轉(zhuǎn)變到國有民營;從最初的大湖灌江納苗、自然增殖,發(fā)展到2000年的劃湖分塊投種養(yǎng)殖、集體承租經(jīng)營;再到2004年的個(gè)人(民營企業(yè))競價(jià)租賃經(jīng)營;直至2008年的國有資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓,一次次轉(zhuǎn)換更新,可以說是“與時(shí)俱進(jìn)”。
但是,湖南益陽市大通湖區(qū)在2008年將所屬大通湖漁場大湖養(yǎng)殖使用權(quán)等資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí),并沒有經(jīng)過充分的準(zhǔn)備及實(shí)施國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定,以致一次又一次“補(bǔ)鍋防漏”。
亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)未晚?
大通湖漁場與一礦業(yè)老板(后注冊大通湖生態(tài)水產(chǎn)股份有限公司)于2008年5月16日簽訂協(xié)議,將大通湖12.4萬畝水面、花費(fèi)4000多萬元修建的4000多畝精養(yǎng)魚塘(灘涂)49年的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)、大湖內(nèi)上千萬元的固定資產(chǎn)、以及耗費(fèi)無數(shù)財(cái)力心血打造的“大通湖”注冊商標(biāo)一次性進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓。
然而,大通湖漁場職工事先卻并不知情,或說不知詳情!耙恢本驼f要將大通湖賣出去,說了好多年也沒有結(jié)果,誰知道這次說賣又是真是假?”一些漁場職工表示經(jīng)常聽到風(fēng)聲,但管理委員會(huì)和漁場從沒有公布過詳細(xì)情況,或者征詢漁場職工意見。比如說,水面經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓后職工如何安置、轉(zhuǎn)讓費(fèi)用多少、轉(zhuǎn)讓給誰,等等。
大通湖區(qū)管理委員會(huì)表示,為了認(rèn)真做好大湖養(yǎng)殖使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓工作,大通湖漁場曾多次深入調(diào)研,廣泛征求群眾意見。并在簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的前一天——2008年5月15日,大通湖漁場召開了60多名骨干和職工參加的關(guān)于大湖養(yǎng)殖使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的會(huì)議。
漁場職工認(rèn)為,這個(gè)大會(huì)僅開了半天,全是領(lǐng)導(dǎo)講話,并沒容一個(gè)與會(huì)者討論發(fā)言,根本不叫“聽取了職工的意見”。
即使是第一天“聽取了意見”,但第二天就能把合同簽了,是否說明:大通湖漁場大湖經(jīng)營權(quán)賣多少、怎么賣早已塵埃落定,所謂聽取意見,只是走個(gè)形式而已。
不管從哪方面來說,這個(gè)形式走得太匆忙、也不合格。國務(wù)院國有資產(chǎn)管理委員會(huì)和財(cái)政部第3號令(2003年12月31日)《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》第三章第十一條規(guī)定:涉及職工合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)聽取轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)職工代表大會(huì)的意見,對職工安置等事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)討論通過。
于是,在群眾的一片質(zhì)疑聲中,大通湖管理委員會(huì)來了個(gè)亡羊補(bǔ)牢。大通湖漁場于2009年1月14日,召開了大通湖漁場改革工作職工代表大會(huì)。由于大通湖區(qū)管理委員會(huì)會(huì)前“工作”得當(dāng),大通湖漁場對會(huì)議控制得法,在開會(huì)時(shí)直接進(jìn)行表決通過。其中,76名代表舉手,8名代表反對,還有1人離場!
雖然“補(bǔ)鍋”會(huì)存在隱患,但不管怎么說,轉(zhuǎn)讓后召開的職工代表大會(huì)還是將一條“裂縫”及時(shí)補(bǔ)上了。
有主名花,公開擇郎?
大通湖區(qū)管理委員會(huì)提供的材料很清楚地顯示,在2009年1月14日的職工代表大會(huì)上,職工代表對大湖養(yǎng)殖使用權(quán)轉(zhuǎn)讓無異議。既然如此,轉(zhuǎn)讓協(xié)議早已經(jīng)簽訂,事后召開的職代會(huì)也已經(jīng)通過,大通湖漁場大湖經(jīng)營權(quán)是已經(jīng)轉(zhuǎn)讓完畢了。
但記者在網(wǎng)上搜索“益陽大通湖漁場”相關(guān)資料時(shí)發(fā)現(xiàn),在2009年6月26日,益陽市國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易中心發(fā)布了一則“益陽市大通湖漁場資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓掛牌公示”!肮尽狈Q益陽市大通湖漁場資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)職代會(huì)通過,對大通湖大湖水面養(yǎng)殖使用權(quán)及旅游經(jīng)營開發(fā)權(quán)(49年)、相關(guān)水域養(yǎng)殖使用權(quán)(49年)、大湖配套資產(chǎn)所有權(quán)和“大通湖”牌注冊商標(biāo)所有權(quán)公開征集受讓者。
這就讓人如丈二和尚摸不著頭腦,“公示”的時(shí)間距大通湖經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂已經(jīng)一年有余,使用權(quán)也早已經(jīng)正式移交給大通湖生態(tài)水產(chǎn)股份有限公司,怎么又“公示”轉(zhuǎn)讓呢?
有主名花,再次公開擇郎?
原來大通湖區(qū)此次轉(zhuǎn)讓大通湖漁場相關(guān)資產(chǎn)還存在“裂縫”。國務(wù)院國資委、財(cái)政部《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》(國務(wù)院國資委、財(cái)政部第3號令2003年12月31日)第一章第五條規(guī)定:企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓可以采取拍賣、招投標(biāo)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓以及國家法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式進(jìn)行。
大通湖漁場國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓明顯沒有履行這一規(guī)定,大通湖區(qū)管理委員會(huì)又再一次“補(bǔ)鍋”,將有主的名花“公示”擇郎。但是,已“抱得美人而歸”的大通湖生態(tài)水產(chǎn)股份有限公司,能同意如此操作?就不擔(dān)心花落別家,一女兩嫁?
大通湖漁場職工告訴記者,大通湖生態(tài)水產(chǎn)股份有限公司的人放出話來——“這次掛牌只是走一個(gè)程序,一切都己和上級政府與國資委講好了的。和平水產(chǎn)公司要參與,那是瞎摻和!
漁場職工的話當(dāng)然不能完全采信,但記者仔細(xì)閱讀“公示”內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特點(diǎn):量身定做。“公示”的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)與大通湖漁場向陳紅文轉(zhuǎn)讓的價(jià)格一模一樣,都是8520萬元;轉(zhuǎn)讓時(shí)間也同樣是49年。
據(jù)記者調(diào)查,湖南和平水產(chǎn)有限公司是在“公示”后,唯一報(bào)名參與受讓的競標(biāo)者,最后因迫于種種壓力放棄了參與競標(biāo)。同時(shí),在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)益陽市公共資源交易中心2009年11月6日公告:“市公共資源交易中心于2009年7月20日掛牌成立,原市國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易中心業(yè)務(wù)從2009年7月20日起全部移交市公共資源交易中心。經(jīng)征得委托方益陽市大通湖漁場同意,現(xiàn)終止在原國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌處置的益陽市大通湖漁場資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,由委托方委托益陽市公共資源交易中心重新掛牌處置!钡浾咴谝骊柺泄操Y源交易中心沒有找到關(guān)于大通湖漁場資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目的掛牌,因此,這次“公示”到底還有沒有下文,也不得而知。
既然“公示”,說明大通湖管理委員會(huì)發(fā)現(xiàn)了大通湖漁場國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中存在的又一條“裂縫”,又進(jìn)行了“補(bǔ)鍋”。
可同時(shí),大通湖管理委員會(huì)又不認(rèn)為其轉(zhuǎn)讓行為有悖于國家有關(guān)規(guī)定,其依據(jù)是國務(wù)院國有資產(chǎn)委員會(huì)和財(cái)政部《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》的第二章第八條第二款規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的決定權(quán),由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行監(jiān)管職責(zé)并報(bào)本級人民政府批準(zhǔn)。”
大通湖區(qū)管理委員會(huì)認(rèn)為大通湖漁場大湖養(yǎng)殖使用權(quán)屬于國有資產(chǎn),其處置權(quán)在大通湖區(qū)管理委員會(huì)。在轉(zhuǎn)讓前,大通湖區(qū)管理委員會(huì)向益陽市人民政府書面請示大湖養(yǎng)殖使用權(quán)轉(zhuǎn)讓問題,得到了市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)簽字同意,市委、市政府多次召開專題會(huì)議進(jìn)行明確。
還有一個(gè)理由是:“由于大湖養(yǎng)殖使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓方式目前國家尚無明文規(guī)定,我們所了解的大湖養(yǎng)殖使用權(quán)轉(zhuǎn)讓均采取的是協(xié)議轉(zhuǎn)讓,因此,在大通湖大湖養(yǎng)殖使用權(quán)上,也是采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式!
讓人感到不解的是,大通湖區(qū)既然對轉(zhuǎn)讓大通湖漁場國有資產(chǎn)有理有據(jù),為何還要在已經(jīng)轉(zhuǎn)讓后再次掛牌公示?
撿了芝麻,丟了西瓜?
大通湖是湖南省最大的內(nèi)陸?zhàn)B殖湖泊,其水產(chǎn)資源十分豐富,所出產(chǎn)的“大通湖大閘蟹”等“大通湖”牌水產(chǎn)品,近年已聲名鵲起,國內(nèi)市場十分看好,還銷往香港、臺(tái)灣及東南亞等海外市場。并且,有4.3萬畝大湖養(yǎng)殖水面被正式認(rèn)定為供港食用水生動(dòng)物養(yǎng)殖場,是目前湖南省唯一的一個(gè)鮮活水產(chǎn)品供港基地。
湖南和平水產(chǎn)有限公司是經(jīng)國家質(zhì)檢總局注冊了的供港食用水生動(dòng)物養(yǎng)殖企業(yè),從2004年起,一直向大通湖漁場租賃承包4.3萬畝水面進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖、開發(fā)。也正是湖南和平水產(chǎn)有限公司依托大通湖天然養(yǎng)殖優(yōu)勢,抓住機(jī)遇,在商務(wù)、水產(chǎn)等部門的大力支持下,通過層層申報(bào),經(jīng)國家及湖南、深圳等出入境檢驗(yàn)檢疫局的嚴(yán)格檢驗(yàn)和香港食品環(huán)境衛(wèi)生署的多次抽檢,于2005年取得了國家出入境商檢局頒發(fā)的《出境動(dòng)物養(yǎng)殖企業(yè)注冊證》。又經(jīng)香港特區(qū)政府食品環(huán)境衛(wèi)生署官員多次實(shí)地考察,對生產(chǎn)基地及養(yǎng)殖管理全過程進(jìn)行近乎苛刻的現(xiàn)場驗(yàn)收后,才將該公司租賃的4.3萬畝大湖養(yǎng)殖水面正式認(rèn)定為供港食用水生動(dòng)物養(yǎng)殖場,成為目前湖南省唯一的一個(gè)鮮活水產(chǎn)品供港基地。
而大通湖區(qū)為了招商引資,提前解除了湖南和平水產(chǎn)有限公司等3個(gè)水產(chǎn)企業(yè)的水域生產(chǎn)租賃經(jīng)營合同,將所屬大通湖漁場的12.4萬畝水面的養(yǎng)殖使用權(quán)和資產(chǎn):7600公頃大湖養(yǎng)殖水面,660公頃灘涂,大湖內(nèi)全部資產(chǎn)即捕撈船舶、欄網(wǎng)及湖場管理用房、船舶碼頭,“大通湖”注冊商標(biāo)等,轉(zhuǎn)讓給了一外來不熟悉水產(chǎn)養(yǎng)殖、開發(fā)的礦業(yè)老板49年。而礦業(yè)老板在受讓后成立的大通湖生態(tài)水產(chǎn)有限公司并不直接從事水產(chǎn)養(yǎng)殖、開發(fā),重新以更高的價(jià)格將大通湖的水域養(yǎng)殖權(quán)租賃給湖南和平水產(chǎn)有限公司等公司。
一年后,湖南和平水產(chǎn)公司無法承受高昂并不斷上漲的租賃價(jià)格,只能放棄租賃這4.3萬畝養(yǎng)殖水面的使用權(quán),協(xié)商后,僅僅租賃到了3800畝水域進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖、開發(fā)。而原有4萬余畝供港基地水面被大通湖生態(tài)水產(chǎn)有限公司承包給其他人實(shí)行責(zé)任目標(biāo)經(jīng)營。
供港基地是經(jīng)過國家質(zhì)檢部門和香港食品環(huán)境衛(wèi)生署對水產(chǎn)公司及養(yǎng)殖水域、飼養(yǎng)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)苛刻的考察注冊才確定的,如此一來,勢必造成供港基地的重新認(rèn)定,而且確認(rèn)過程有一定的程序,對水產(chǎn)公司和飼養(yǎng)環(huán)節(jié)都有較高要求。湖南大通湖的4.3萬畝大湖養(yǎng)殖水面是由湖南和平水產(chǎn)有限公司申報(bào)并審核認(rèn)定的,在更換養(yǎng)殖企業(yè)后供港基地是否能重新被確認(rèn),何時(shí)能再被確認(rèn),還沒有時(shí)間表。
記者采訪得知,大通湖生態(tài)水產(chǎn)股份有限公司在得到大通湖漁場12.4萬畝大湖、4000多畝灘涂經(jīng)營權(quán)和有形及無形資產(chǎn)后,還是按大通湖漁場的老辦法,將水面分為幾塊,分別租賃給不同的水產(chǎn)公司承包經(jīng)營,而且,收取的租金比以前大通湖漁場更高。根據(jù)大通湖區(qū)提供的數(shù)字,按以前大通湖漁場年租金720萬元乘以49年的轉(zhuǎn)讓年限,收入有3.53個(gè)億;而現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓只得到了8520萬元,而且還是五年分期分筆支付。
這筆賬,大通湖區(qū)不是不清楚,那為何非得急于轉(zhuǎn)讓,而不是繼續(xù)由大通湖漁場自己來收取這筆租金呢?
大通湖區(qū)管理委員會(huì)認(rèn)為,隨著市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深化、產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,個(gè)人(企業(yè))租賃模式已越來越不適應(yīng)大通湖漁場的發(fā)展。而戰(zhàn)略投資者——也就是大通湖生態(tài)水產(chǎn)股份有限公司,根據(jù)轉(zhuǎn)讓合同的規(guī)定,在五年內(nèi)必須投資形成2億元的固定資產(chǎn),用于魚品加工和旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā),而這正是大通湖漁場加快發(fā)展所急需的,單就2億元的固定資產(chǎn)投入所產(chǎn)生的稅收就在1000萬以上;大湖養(yǎng)殖使用權(quán)8520萬元的轉(zhuǎn)讓金,如果按銀行貸款利息計(jì)算,每年財(cái)務(wù)費(fèi)用就有700多萬元,按49年計(jì)算,接近4個(gè)億;大湖養(yǎng)殖使用權(quán)8520萬元轉(zhuǎn)讓金的注入,使大通湖漁場能夠進(jìn)行根本性改制,擺脫沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),大通湖漁場可以以全新的姿態(tài)參與市場競爭,搶占先機(jī)。
大通湖區(qū)管理委員會(huì)覺得大湖養(yǎng)殖使用權(quán)8520萬元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格是比較理想的,也是目前同類湖泊轉(zhuǎn)讓價(jià)格最高的。但事實(shí)上,轉(zhuǎn)讓費(fèi)并非一次性支付,而是分4期8筆到2013年才能付完,到今年3月止,實(shí)際支付4260萬元;大通湖生態(tài)水產(chǎn)有限公司也未根據(jù)合同規(guī)定在2009年內(nèi)啟動(dòng)年產(chǎn)10萬噸的飼料加工廠,更談不上5年內(nèi)2億元的固定資產(chǎn)投入了。
大通湖區(qū)聲稱,大通湖漁場引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,是為了加快大通湖漁場的發(fā)展,使?jié)O場優(yōu)良的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。而大通湖區(qū)將大通湖漁場大湖養(yǎng)殖使用權(quán)等資產(chǎn)匆忙轉(zhuǎn)讓后,大通湖的水產(chǎn)養(yǎng)殖、開發(fā)并沒有邁出新的步伐,所謂的戰(zhàn)略投資者也沒有完成對大通湖區(qū)的投資承諾,還是走以前租賃經(jīng)營的老路子,對當(dāng)?shù)厮a(chǎn)公司或承包經(jīng)營者來說無非是換了個(gè)要價(jià)更高的東家而已,而且還要面臨供港基地的重新確認(rèn),長期經(jīng)濟(jì)收益上也大大減少,這豈不是撿了芝麻,丟了西瓜。
|
|