海水養(yǎng)殖世界看中國，中國看山東？

thinkpad

世界海水養(yǎng)殖看中國，中國海水養(yǎng)殖看山東。
最近，國內(nèi)最權威的海水養(yǎng)殖研究所的領軍人物，黃海水產(chǎn)研究所所長王清印告訴《第一財經(jīng)日報》：按照一般的估計，到2030年前后，我國的人口規(guī)模要達到16億，這就需要每年增加1000萬噸的水產(chǎn)品供應量。而現(xiàn)在水產(chǎn)養(yǎng)殖的狀況十分令人憂慮。

山東的海水養(yǎng)殖為何這么有地位？
因為有黃海所、中國海大、海洋所？
因為有十來位院士？
因為有鲆鰈、海參、扇貝、鮑魚、中國對蝦、日本對蝦、海帶？

蔓延

從地理位置講，渤海灣一帶由史以來都不錯，而且多為高檔水產(chǎn)品，如海參，為水產(chǎn)八大珍品之一，鮑魚也是高檔消費品，海帶的產(chǎn)值就不太清楚，個人認為山東的地理優(yōu)勢，品種優(yōu)勢比較明顯！看華南的羅非魚和對蝦,這兩年不如人意啊！

kook

具體數(shù)據(jù)不了解，不過主要還是因為他們海帶等大型藻類、還有甲殼類等的產(chǎn)量相當之大，可是個人感覺，像貝類，提供的可食部分也太少了，按產(chǎn)量統(tǒng)計的話明顯占便宜了。

kook

具體數(shù)據(jù)不了解，不過主要還是因為他們海帶等大型藻類、還有甲殼類等的產(chǎn)量相當之大。
鲆鰈至今還難以恢復元氣（應該也不大可能恢復到最早的時候那么輝煌的時候了，可是就按現(xiàn)在的情況來說，現(xiàn)在的工廠化養(yǎng)殖完全依賴源源不斷的抽海水，污染嚴重，必須要轉(zhuǎn)型，但是現(xiàn)在除了牙鲆這些養(yǎng)殖量少的利潤情況還可以，大宗的大菱鲆基本上利潤很有限，想要升級不容易）；海參本來就不怎么算正常說的水產(chǎn)品才對覺得，而且雖然現(xiàn)在山東海參量很大，但是在品牌的建設上已經(jīng)被遼寧給壓下去了；鮑魚貌似南方的福建同樣做得非常好；中國對蝦、日本對蝦，不是主流的東西，那邊的養(yǎng)蝦技術也應該比不上華南；海帶的市場也還很小，量大后不是走入市場直接作為水產(chǎn)品，而是變成了工業(yè)的原料，具體的用途就說不清；還是貝類這塊，山東應該比較有實力，但是像貝類，提供的可食部分也太少了，按產(chǎn)量統(tǒng)計的話明顯占便宜了呵，山東的水產(chǎn)品產(chǎn)量那么大也是有這個的很大貢獻。
山東的海水養(yǎng)殖為何這么有地位？我感覺還是因為，黃海所、中國海大、海洋所，因為有十來位院士。
朝里有人自然有影響力。

水族館妖精

貝類和海帶占了大頭

thinkpad

回復 4# kook

比較認同你的意思！我覺得山東的海洋優(yōu)勢，主要是人才的優(yōu)勢，科研方面的優(yōu)勢。

零黎

人才優(yōu)勢 如何才能體現(xiàn)出價值

水滴石穿

希望能較好地配合，創(chuàng)利更多

魚中劍

魯吹一號！

魚翔四海

魚中劍 發(fā)表于 2013-3-14 21:13
魯吹一號！

您是于明超博士吧

魚翔四海

魚翔四海 發(fā)表于 2013-8-21 23:39
您是于明超博士吧

知道你是誰!!

luorabbit

海水魚山東分量太小。

KURT~sd

希望俺的養(yǎng)殖場以后也能為山東工廠化養(yǎng)殖做點貢獻

煙花雨

KURT~sd 發(fā)表于 2014-1-25 23:28
希望俺的養(yǎng)殖場以后也能為山東工廠化養(yǎng)殖做點貢獻

現(xiàn)在在哪里貢獻啥呢？呵呵