水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的第三次革命

oldbear8818

感謝壇主，將此帖列為‘熱點(diǎn)聚焦’！
也希望更多的業(yè)內(nèi)、業(yè)外有識(shí)之士參與話題討論，“理不辨不明”，請(qǐng)大家多給建議。

九天飛龍

工業(yè)化仍是“革命”的中心點(diǎn)，把復(fù)雜的東西簡(jiǎn)單化是企業(yè)家的責(zé)任。軟件更多的也是通過(guò)硬件去“格式化”，而簡(jiǎn)單化的有效路經(jīng)就是硬件化。綜合技術(shù)是各個(gè)領(lǐng)域領(lǐng)軍者思考和要做的事，你可以把經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為知識(shí)，還可以上升為技術(shù)，但對(duì)于絕大多數(shù)的“大眾”而言，綜合技術(shù)的概念會(huì)讓其摸不著頭腦，沒(méi)有“格式化”或硬件化的一些處理，軟技術(shù)會(huì)五花八門(mén)，難以有效快速?gòu)?fù)制。現(xiàn)代社會(huì)財(cái)富和生產(chǎn)力的快速集聚的特征就是能夠標(biāo)準(zhǔn)化及快速?gòu)?fù)制。

oldbear8818

通威在覺(jué)醒中，各大企業(yè)也都在覺(jué)醒，其它的水產(chǎn)養(yǎng)殖及相關(guān)行業(yè)內(nèi)外企業(yè)也會(huì)聞而后動(dòng)，他們?cè)趪L試以不同的改變順應(yīng)社會(huì)的變化，以不同的形式服務(wù)于水產(chǎn)養(yǎng)殖；他們將以不同的方式向社會(huì)表達(dá)，在滿足企業(yè)自身發(fā)展需求的同時(shí)，更好地解決水產(chǎn)養(yǎng)殖的問(wèn)題，提升企業(yè)服務(wù)社會(huì)、服務(wù)養(yǎng)殖戶的能力和水平，促進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖健康、快速發(fā)展，水產(chǎn)養(yǎng)殖的改變即將展開(kāi)！
當(dāng)然水產(chǎn)養(yǎng)殖的革命單靠哪一方面狹義行業(yè)內(nèi)變革、單靠哪一家企業(yè)去做，也許少數(shù)地區(qū)會(huì)有進(jìn)步、少量養(yǎng)殖戶會(huì)受益，但范圍有限，改變更需要很長(zhǎng)時(shí)間；只有大家一起做，不同的、但相關(guān)水產(chǎn)養(yǎng)殖的企業(yè)一起行動(dòng)，水產(chǎn)養(yǎng)殖事業(yè)才能更快的進(jìn)步和改變，也才能形成真正意義上的變革。

oldbear8818

誰(shuí)先做、誰(shuí)先受益，誰(shuí)被動(dòng)，就會(huì)挨打后而動(dòng)；逆水行舟不進(jìn)則退，大浪淘沙，總會(huì)有被淘汰出局的。真正成熟的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)間的“競(jìng)合”，是為養(yǎng)殖戶服務(wù)，讓養(yǎng)殖戶取得良好的效益才是整個(gè)養(yǎng)殖事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)；背離了這一原則，不論什么企業(yè)、不論你采去什么方法，最終都會(huì)以失敗而告終的。通威走到今天已不容易，但其在發(fā)展中對(duì)這一原則的掌握方面有所欠缺，所以有今天的結(jié)局，海大正是找準(zhǔn)了這一原則，才有今天的突飛猛進(jìn)；對(duì)于通威來(lái)說(shuō)只要及時(shí)將原則調(diào)整好，仍然沒(méi)有什么問(wèn)題。中國(guó)這么大的市場(chǎng)，不可能一家企業(yè)獨(dú)大的，一個(gè)企業(yè)也不可能做所有事的。況且，哪一個(gè)企業(yè)沒(méi)有問(wèn)題存在，海大的迅猛發(fā)展掩蓋了許多企業(yè)存在的問(wèn)題，欠下許多“債”；俗話說(shuō)得好“出來(lái)混，欠的早晚要還的！”現(xiàn)在是通威還債，以后會(huì)是誰(shuí)呢？
企業(yè)的發(fā)展也是起起伏伏的，有高峰也有低谷，有正確的決策，也有失誤的時(shí)間，不能求全責(zé)備。國(guó)際上許多老的跨國(guó)公司都如此，何況中國(guó)的年輕企業(yè)呢？君不見(jiàn)現(xiàn)在的“蘋(píng)果”風(fēng)光無(wú)限、“諾基亞”的蕭條嗎？三十年河?xùn)|三十年河西呀！阿里巴巴的馬云講過(guò)：今天很殘酷,明天更殘酷,后天很美好,但是絕大多數(shù)人死在明天晚上,見(jiàn)不著后天的太陽(yáng)，畢竟市場(chǎng)叢林法則非常殘酷。我們贊美每一個(gè)為水產(chǎn)養(yǎng)殖奮斗的人士和企業(yè)，他們都是英雄，即使改變失敗或被淘汰，他們也是勇士，革命是激烈的、殘酷的，總會(huì)有犧牲的！
水產(chǎn)養(yǎng)殖綜合技術(shù)革命的新一輪浪潮大勢(shì)已定，主動(dòng)也好、被動(dòng)也罷，行業(yè)內(nèi)有責(zé)任心的人士、企業(yè)都會(huì)逐步起來(lái)參與這一趨勢(shì)，中國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖綜合技術(shù)水平將在未來(lái)的二三十年全面提升起來(lái)，中國(guó)的水產(chǎn)養(yǎng)殖將會(huì)再一次發(fā)生翻天覆地的改變。

oldbear8818

文寫(xiě)得差不多了，稍后會(huì)進(jìn)行整理全文，望大家指教。

wangmeiyu

國(guó)家如果不出臺(tái)大的政策，中國(guó)水產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變也只能是先驅(qū)者的行為。

海寶

九天飛龍 發(fā)表于 2012-5-3 08:43
工業(yè)化仍是“革命”的中心點(diǎn)，把復(fù)雜的東西簡(jiǎn)單化是企業(yè)家的責(zé)任。軟件更多的也是通過(guò)硬件去“格式化”，而 ...

那個(gè)叫“模塊化”

疑路同行

樓主寫(xiě)的不錯(cuò)。水產(chǎn)行業(yè)面臨的問(wèn)題不僅僅是靠綜合養(yǎng)殖技術(shù)服務(wù)所能解決的吧。任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展都是依賴技術(shù)的，這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)品的生產(chǎn)都是由市場(chǎng)決定的。以前的所謂革命是市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的數(shù)量的需求，目前市場(chǎng)需要的是質(zhì)量！！！海大如果不走產(chǎn)業(yè)鏈的路10年必亡。。。農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度不容小覷

sdlqw

寫(xiě)的不錯(cuò)，希望能有完整的有理有據(jù)的分析出現(xiàn)。

oldbear8818

請(qǐng)大家獻(xiàn)言獻(xiàn)策，共同探討。

僅乗芐偲淰

力求三革哈，，，

九天飛龍

不贊同樓主的一些提法，綜合性的技術(shù)集成，還不能稱之為革命。因?yàn)楣谥�以革命，卻缺乏理程碑。

和畜牧業(yè)的發(fā)展進(jìn)程類似，水產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程會(huì)是一種漸進(jìn)式發(fā)展，我一直認(rèn)為，如果沒(méi)有某項(xiàng)國(guó)家政策的大調(diào)整，緩慢的進(jìn)程，雜亂的集成不過(guò)是應(yīng)對(duì)仍是開(kāi)放式系統(tǒng)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的雜耍而已，是不能冠之以所謂的革命的，只能稱之為進(jìn)步。這種進(jìn)步讓人不知不覺(jué)，甚至于根本無(wú)法截然去劃分是否是一場(chǎng)革命，然而有些企業(yè)必然難逃溫水煮青蛙的結(jié)局

oldbear8818 發(fā)表于 2012-4-23 21:42
第二階段是新的養(yǎng)殖品種的大力引進(jìn)、推廣養(yǎng)殖和配合飼料全面推廣應(yīng)用所帶來(lái)養(yǎng)殖產(chǎn)量的極巨提高。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì) ...

一家之言，拋磚自然可以。但我覺(jué)得，這種綜述性的東西，最好不要做。其需要比較高的權(quán)威性，引用的資料繁多，不是太合適做泛泛的論述。建議再多做做功課，積累閱歷。。。

涉水居

水產(chǎn)養(yǎng)殖的革命要比工業(yè)革命難很多，這個(gè)行業(yè)的制約因素過(guò)于復(fù)雜，有它本身的特殊性；到目前為止，中國(guó)的水產(chǎn)行業(yè)基本沒(méi)有一個(gè)可以復(fù)制的模式，根本談不上革命；工業(yè)化進(jìn)程是農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，但這個(gè)過(guò)程對(duì)于水產(chǎn)養(yǎng)殖來(lái)說(shuō)，還是很慢的；高投資必然要有高回報(bào)，工業(yè)化進(jìn)程越快，其發(fā)展所助推的配套費(fèi)用就會(huì)越高；從整個(gè)中國(guó)人的水產(chǎn)消費(fèi)習(xí)慣來(lái)看，目前，利用這些設(shè)施所養(yǎng)殖出來(lái)的水產(chǎn)品僅僅占了極小的一部分市場(chǎng)，市場(chǎng)決定走向；談革命還為時(shí)尚早。我覺(jué)得，在中國(guó)，水產(chǎn)養(yǎng)殖這個(gè)行業(yè)要想擺脫傳統(tǒng)養(yǎng)殖的影子，還有很長(zhǎng)的路要走，這不是理念的問(wèn)題，也不是技術(shù)的問(wèn)題；根本問(wèn)題在于市場(chǎng)的需求。先進(jìn)的技術(shù)最開(kāi)始都是用在優(yōu)質(zhì)魚(yú)類的養(yǎng)殖上的，如果這些魚(yú)類的需求量在未來(lái)幾十年里仍然不大，如何再將這些技術(shù)擴(kuò)大化？